2 结 果
结果显示,结肠癌患者和健康对照组外周血中均检测到DcR3基因的表达,而健康人未检测到CEA(图1、图2)。PCR产物电泳后在144bp和131bp大小位置均见有一清亮条带,与预计的DcR3和CEA基因片段大小一致,同时在660bp大小位置也显示有清亮条带,此为内参照基因β actin片段产物。DNA条带和强度分析显示,结肠癌患者外周血中DcR3基因呈过度表达,其相对表达水平为0.415±0.078,而健康对照组外周血中DcR3基因有低水平的表达,其相对表达水平为0.235±0.074,两者相比有显著性差异(P<0.05)。而CEA在结肠癌患者外周血中阳性率为36.4%(16/44),表达水平为0.346±0.071。30名健康志愿者为阴性(表1)。表1 DcR3和CEA基因的表达水平(略) 字串6
3 讨 论
字串2
本研究对44例结肠癌患者和30名健康志愿者进行了外周血中DcR3基因mRNA表达水平的检测,发现结肠癌患者外周血中DcR3基因表达明显高于正常人群。说明DcR3基因异常表达与结肠癌有一定的关系。尽管结肠癌病因及发病机制尚未完全明了,但是目前认为其发病机制主要与免疫逃逸有关[7]。Fas/FasL通路在肿瘤免疫和自身免疫中,尤其在免疫系统凋亡调节中起关键作用。Fas/CD95为Ⅰ型膜蛋白,主要以m Fas(膜受体)形式广泛分布于活化T、B细胞、单核细胞及多种肿瘤细胞表面,通过与其配体FasL(死亡因子)交联而介导表达Fas的细胞凋亡。Fas基因的不同拼接产生s Fas(可溶性Fas),对m Fas诱导的凋亡有抑制性调节作用。DcR3是一个含300个氨基酸的蛋白质,在肺癌、结肠癌细胞中高度表达,在外周血单核细胞中也可检测到DcR3基因的表达。研究发现DcR3几乎完全阻断了FasL与Fas的结合,基本抑制了成熟T淋巴细胞,并以剂量依赖性方式阻断FasL诱导的Jurkat T白血病细胞凋亡,减少NK细胞对Jurkat T白血病细胞的杀伤[8]。因此,在肿瘤、自身免疫性疾病的发生、发展中可能起一定的作用。本研究表明,结肠癌患者外周血中DcR3基因的过度表达,与健康人相比有统计学意义。提示高度表达的DcR3可能与结肠癌有相关性。但是,目前尚无资料证明DcR3基因过度表达必然引起结肠癌,亦无证据表明结肠癌相关致病因子能影响DcR3基因的表达。因而,仍不能明确DcR3过度表达是否参与结肠癌的发病,或者仅仅是伴随的表现。我们仍需深入研究DcR3基因表达的影响因素,来确定其与结肠癌的关系。CEA的水平随疾病的病程进展而相应的升高。因此,它已经被当作一种独立的预后指标。尽管不是绝对特异,但因部分结肠癌的细胞分泌大量CEA且在血浆中可以检测的事实,使得CEA成为非常重要的肿瘤标志物之一。但是CEA对结肠癌没有筛选作用,因为其既不敏感,又无特异性。而本研究结果中CEA在结肠癌患者外周血中阳性率为36.4%(16/44),表达水平为0.346±0.071。30名健康志愿者均为阴性。因此,我们期望在CEA阴性情况下,DcR3可能成为新的肿瘤标志物。
字串2
【参考文献】
\[1\]Ruo L, Guillem JG. Major 20thcentury advancements in the management of rectal cancer \[J\]. Dis Colon Rec Tum, 2002, 42:563569.
\[2\]Kwon GY, Jeong J, Woo JK, et al. Coexpression of bfl1enhances host response in the herpes simplex virus thymidine kinase/ganciclovir gene therapy system \[J\]. Biochem Biophys Re Commun, 2003,303(3):756763.
\[3\]Pitti RM, Marsters SA, Lawrence DA, et al. Genomic amplification of a decoy receptor for Fas ligand in lung and colon cancer \[J\]. Nature, 1998, 396(6712):699703.
\[4\]Gold Pretman SO. Demonstration of tumor specific antigens in human colonic carcinoma by immunologicaltolerance and absorption techniques \[J\]. J Exp Med, 1965,121:439446.
\[5\]刘晓玲,汪涛,王雯,等. SCC2Ag、CEA在肺癌患者血清中的表达及临床意义 \[J\]. 西安交通大学学报(医学版), 2004, 25(5):468469. 字串4
\[6\]罗素霞,马保根,陈小兵,等. LTA、CYFRA212、NSE和CEA联合检测对肺癌诊断及病理分型的价值 \[J\]. 郑州大学学报(医学版), 2005, 40(6):11251127. 字串8